259 подписчиков
Конституционный Суд опубликовал Определение от 20 июля № 2101-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на неконституционность ч. 7 ст. 7.32 «Нарушение порядка заключения, изменения контракта» и ч. 1 ст. 29.5 «Место рассмотрения дела об административном правонарушении» КоАП РФ.
Один из экспертов рассказал, что на практике действительно возникают ситуации, когда территориальная подсудность дела об административном правонарушении определяется произвольно. Вторая полагает, что из изложенных в определении доводов заявителя трудно понять сущность его претензий. Третий считает спорным подход КС к определению территориальной подсудности, но в то же время отметил, что данный вопрос в контексте рассматриваемого дела не является предметом конституционного контроля. Четвертая убеждена, что произвольное определение территориальной подсудности в настоящее время маловероятно и все неясности устранены сложившейся судебной практикой.
Подробнее: https://goo.su/aDu9UB
Около минуты
9 августа 2023