2697 подписчиков
Мединский сказал, что в новом учебнике по истории полностью переписаны разделы с 1970-х по современность. И его, как одного из авторов нашей исторической политики, стоит послушать. От него мы знаем про наличие лишней хромосомы. Мединский также сформулировал смысл исторической науки - обоснование текущих шагов государства. Ведь на примере Юрия Шевчука* мы все знаем, что Родина = президент. Точнее, его часть. Так суд решил.
По учебнику же есть ряд вопросу к Мединскому. Первый: раз ваша цель - патриотизм, а вы решили переписать полностью, то значит до этого учили детей по антипатриотическим лживым книгам? Кто за это ответит? Второе: раз вы постоянно говорите о переписывании истории, но сами переписываете учебник по истории, то что выходит? Вы нарушаете свои слова, или ваше переписывание это кого надо переписывание? И третье: зачем заваривать кашу в головах детей, а урок превращать в ещё одну фазу политинформации? Или цель всё таки в этом?
Увидишь учебники Мединского - сразу задумаешься над домашним образованием ребёнка в области истории. Да и всем лучше б задуматься.
П.С. Как это Шевчук ещё не в списке кавалеров ордена Почёта, тьфу ты, иноагентов?
Около минуты
7 августа 2023
168 читали