18 подписчиков
Намедни меня добрые люди спросили, читал ли я книгу "Бесконечная империя" Абалова и Иноземцева, и что я о ней думаю. Так как я её не читал, то, прежде чем сформировать мнение о ней, я её решил хотя бы открыть, дабы не быть затролленым Пастернаком.
Уже следующий лист после титульного радует своего читателя посвящением: "Памяти Збигнева Бжезинского". Авторы, очевидно, хорошо знали свою аудиторию, раз посвятили свой монументальный труд памяти поляка-русофоба, у которого руки были по локоть в русской крови. Дальше - прикольнее: "22 февраля 2014 года после спорного с точки зрения легитимности референдума..." А, мы имеем дело с этими людьми. Ясненько. После этого идут стандартнейшие демшизоидные выкрутасы: сначала авторы заявляют, что они не дают ничему оценку, цели у них понять, и вообще они исследователи, после чего читателя начинают напичкивать сладким хлебом а-ля Ньялл Фергюссон, попутно ссылаясь на различных американских исследователей вроде Дональда Островского или Олександра Мотыля. Торжество карголибероидной шизофрении достигает нового крещендо когда авторы благодарят Виктора мать его Суворова "за помощь в подборе источников и литературы".
Собственно, дальше читателя ждёт целое введение про то, что же такое "империя", где читатель, например, узнает, что "империя в его современной трактовке является сугубо европейским продуктом" (империя Инков вышла из чата), что в 1964-1972 вьетнамцы воевали с французами, и многое многое другое. Приводятся объёмные цитаты разных учёных (нет) мужей, считающих допустимым использование термина "суверенитет" для довестфальской системы международных отношений. И всё это под назойливые попытки пронести в мозг читателя гнилые терминологические установки помойной демшизы, которые, естественно, никак не обозначаются, но очевидны при первом же беглом осмотре используемых терминов. Дальше введения, когда я прочитал про "заимствование Московией у монголов технологии контроля над пространством", я читать уже не стал.
Зачем я вообще стал открывать книгу, на которой красуется имя известного беглеца, проворовавшегося докторишки и регулярного просиживателя брюк на форуме "Свободная Россия" Владислава Иноземцева? У меня на то были личные причины: дело в том, что я лично знаком со вторым соавтором, Александром Рэмовичем Абаловым, которого всегда считал профессионалом своего дела и просто хорошим человеком. Когда я увидел его имя рядом с Иноземцевым, я поначалу просто не поверил. Потом был торг: ну, всё-таки серьёзные люди, надо посмотреть, что написано. Потом был гнев, за ним принятие, а теперь осталась лишь обида, обида на то, что человек, которого ты считал специалистом, оказался обычным фергюссоном. Хорошо, что я знаю достоверно, что личные взгляды АР никогда не отражались на его работе и мне не нужно писать его работодателю, чтобы он взглянул на деятельность своего подчинённого, - чего и вас прошу не делать. Просто не читайте их с Иноземцевым книгу. Если хотите про Россию как империю почитать, то почитайте лучше Доминика Ливена: даже англосакс написал не такой каргопиздец, как наши соотечественники.
Впрочем, почему "даже".
2 минуты
17 августа 2023