5392 подписчика
Способность юриста к качественному выполнению процессуальных обязанностей с учетом режима отдыха и сна затруднительна при избрании самого экономного способа проезда в суд
Разумные пределы издержек являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом случае суд определяет такие пределы с учетом конкретных обстоятельств.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ, суды пришли к мотивированному выводу о том, что требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в сумме 81 090 руб. 88 коп., которые документально подтверждены, связаны с рассмотрением настоящего дела и в данном конкретном случае отвечают принципам разумности и справедливости.
Вопреки доводам кассационной жалобы, судами в части взысканных сумм обоснованно не усмотрено признаков явной чрезмерности (неразумности) понесенных расходов при выборе способов проезда представителей общества до мест проведения судебных заседаний в г. Красноярске, определения мест и сроков проживания указанных выше лиц и водителя, с чем у суда округа не имеется оснований не согласиться.
При этом выбор способа проезда представителей (автотранспортном, авиатранспортом или, как предлагает заявитель кассационной жалобы, в плацкартном железнодорожном вагоне) относится к усмотрению лиц, участвующих в деле, при условии соблюдения принципа разумной экономии. В рассматриваемом случае, исходя из обстоятельств дела, установленных судами, а также доводов Управления, нарушения данного принципа не усматривается. Ростехнадзор не учитывает, что участвующий в деле представитель не только должен явиться в судебное заседание, но также и быть способным к качественному выполнению своих процессуальных обязанностей с учетом режима отдыха и сна, необходимости обеспечения сохранности служебных документов, которые могут понадобиться для обоснования своей правовой позиции в суде, что может быть затруднительно при избрании самого экономного способа проезда.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 02.06.2023 по делу № А33-1449/2022
1 минута
4 августа 2023