267 подписчиков
Верховный Суд опубликовал Определение № 305-ЭС23-2873 от 17 июля по делу № А41-97220/2017, в котором разобрался, законно ли было процессуально заменять истца спустя три года после срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
По мнению одного из экспертов «АГ», Верховный Суд пришел к верному решению, так как при процессуальной замене истца вопрос о причине пропуска срока обсуждения не ставился. Второй посчитал, что дело не является практикообразующим, а является продолжением практики высших судебных инстанций. Третья обратила внимание: ВС косвенно подтвердил, что подать заявление о восстановлении срока может и цессионарий.
Подробнее: https://goo.su/WRLwip
Около минуты
3 августа 2023