Найти тему
263 подписчика

Верховный Суд опубликовал Определение № 305-ЭС22-29622 от 13 июля по делу № А40-37711/2022, в котором разобрался, правильно ли нижестоящие суды не привлекли сервис «Яндекс.Такси» к ответственности по ч. 2 ст. 14.7 КоАП, посчитав, что общество не должно контролировать наличие у водителей разрешительной документации на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа.


Как заметила одна из экспертов «АГ», ВС указал на необходимость исследования обстоятельств, связанных со статусом общества как владельца агрегатора информации о товарах (услугах), которые являются существенными. Вторая посчитала, что в текущей редакции ч. 2 ст. 14.7 КоАП привлечение владельца агрегатора такси к административной ответственности выглядит спорным: введение потребителя в заблуждение должно осуществляться при реализации товара, работы или услуги, тогда как «Яндекс.Такси» просто предоставляет площадку для прямого взаимодействия клиента и исполнителя.

Подробнее: https://goo.su/BWZeDz
Около минуты
137 читали