Найти в Дзене
2 подписчика

Небольшое, но полезное эссе про то, что нет роста без факапов.


Точнее как факапов.. при правильно построенном процессе нет факапов, есть только спланированные эксперименты и успешный или неуспешный результат этих экспериментов.

Тут важно понимать и делать несколько вещей:
- не бывает 100% успешности экспериментов
- эксперимент нужно хорошо планировать, прикидывать ожидаемые результаты на основе каких-то внятных расчетов
- серый или даже красный эксперимент - на самом деле успех - это новые знания как делать не нужно
- делать выводы - почему именно что-то было удачно или не удачно
- делать ретро анализ процесса экспериментирования и самих экспериментов

И там есть хорошая фраза про то, что «почему ты должен быть крут в этом? Ты же этого никогда не делал. Ты должен предполагать, что быстрого успеха не будет там где нет опыта».

Эта же тема полностью справедлива и для другой стороны - надо не бояться отключать какие-то старые вещи. Если они работают непонятно, приносят мало эффектов, сложно поддерживать и тд.

И в крайности тоже не нужно уходить. Когда ты сделал 800 экспериментов (например - перф кампаний) и все они продолжают откручиваться, давая по 0.01% от тотала какой-то метрики, то рано или поздно наступит паралич управления всем этим.

1 минута