4577 подписчиков
Заметки на полях...
Max7 Max в комментариях пишет:
"Мне не известен ни один советский специалист в космической отрасли, который бы сомневался в программе "Аполлон". Может быть вам известен? Назовите."
"Например, Глушко. Это не просто был специалист, а один из основоположников советского ракетного двигателестроения. В его честь был назван НПО "Энергомаш" имени академика В. П. Глушко. Так вот, под его редакцией и при участии других советских специалистов вышла энциклопедия "Космонавтика" (издательство "Советская Энциклопедия", Москва, 1985 год), где прямым текстом написано о высадке американских астронавтов на Луну как о свершившемся факте."
Вроде бы все хорошо, правильно, и верно. И Глушко - великий специалист, и энциклопедия "Космонавтика" есть, а в ней про высадку.
А если отбросить всю эту "слащавость" и посмотреть на вещи без "розовых очков"?
Глушко - двигателист.
Больше 50% успеха американской лунной миссии обеспечили два выдающихся, непревзойденных до сих пор двигателя:
- кислородно-керосиновый Ф-1, двигатель первой ступени,
- кислородно-водородный Джи-2, двигатель второй и третьей ступени.
И вот я уже много лет пытаюсь найти какие либо материалы, в которых великий специалист по двигателям Глушко анализировал бы два этих великих двигателя...
Великий анализирует великое...
Увы, я ничего до сих пор не нашел.
И не встретил (пока) в реальной жизни и на просторах интернета человека, который был бы знаком с подобным анализом...
Но ведь так не бывает!
Все выдающиеся достижения разбираются специалистами "до косточек".
Все последующие разработки базируются на предшествующих.
Более того, сама методика разработки "изделий", прописанная в отраслевых стандартах и ЕСКД в обязательном порядке предусматривает анализ "прототипов" и "аналогов", всех их плюсов и минусов, а уж на основе этого выбирается путь, по которому идет дальнейшая разработка.
Может оно есть, но очень глубоко засекречено?
Почему? Столько лет прошло, американцы сами давно эти выдающиеся изделия списали - какие уж тут секреты...
Что в "сухом остатке"?
А в сухом остатке всего лишь то, что Валентин Петрович, профессионал по ракетным двигателям, по каким то причинам "проигнорировал" эти выдающиеся изделия.
1 минута
27 июля 2023
333 читали