70 подписчиков
Вернусь к теме, начатой тут. Что еще может пойти не так и привести мир к сильнейшему кризису.
Я написал о том, что рецессия спасительна. Точнее, спасителен кризис. Помню, как Комолов (умнейший, кстати, молодой человек) хаял капитализм за кризисы, мол, это черта именно капиталистической системы. Что ж, нам всем хочется спокойной ровной жизни, хочется, чтобы всё всегда становилось только лучше и никогда - хуже. Но давайте вспомним кризис среднего возраста, кризисы в отношениях пар. Если эти примеры неубедительны, то засухи, наводнения, ураганы - чем не кризисы? Естественный отбор в живом мире - это тоже своего рода непрекращающийся кризис нежизнеспособных особей и видов. И даже при социалистическом строе были кризисы. Например, дефицит не может быть признаком здоровой экономики. Вынужденные поездки за ивановской колбасой и конфетами из их родного Иванова в Москву раз в пару месяцев нельзя назвать экономической нормой. Я это проходил лично, ещё будучи школьником. Но это, по крайней мере, было весело. А вот когда я лет в 12-13 раз в пару дней стоял по пол часа в очереди за молоком в "Пятнашке" (гастроном N15), где кроме меня были одни бабки, - вот это было совсем невесело.😁 Я вообще считаю, что дело не в строе, а в людях. Только сами люди могут сделать жизнь свою и окружающих лучше или хуже.
Для чего нужен кризис? Например, работает на одном рынке 10 компаний, и в какой-то момент самая слабая банкротится. Как правило, это приходится на период спада экономики, которые время от времени случаются. Ничего страшного не происходит, остальные 9 занимают её место. Но если власти её спасают, то, во-первых, потом убыточной может стать и вторая, и третья. Но тогда и масштабы спасения должны быть больше, т.к. последствия краха трех фирм из десяти гораздо серьёзнее.
Но самое страшное не в убыточности, а в безнаказанности. Владельцы и управляющие too big too fail компаний начинают понимать, что их все равно спасут, а значит, можно пускаться во все тяжкие. При социализме проблемной была ситуация, когда ты директор предприятия, продукция которого валяется на полках и никому не нужна, но ты даже заикаться не хочешь (или боишься) о том, что что-то надо менять. Тогда, кстати, самостоятельными корпорациями по сути были министерства, а не предприятия. В основном они что-то решали. Предприятия только вносили предложения.
Что происходит, если компании понимают, что их спасут? Эти самые "тяжкие" со временем становятся все сильнее. Плюс качество управления упало ниже плинтуса. Почему банки в 2021 году покупали трежеря? Верили Пауэллу, что инфляция временная? Как можно быть такими наивными и управлять деньгами? Ведь наверняка в Штатах были собственные платоны, невтоны, олейники и прочие, которые не только не верили Пауэллу, но и предупреждали о том, что он переобуется.
Но все это ещё пол беды (может две трети или даже три четверти😁). К полному комплекту надо добавить поведение нынешних властей США. Об этом позже.
2 минуты
5 августа 2023