6 подписчиков
Покупка люксовой вещи за 19 рублей или рано радоваться?
Мужчина (между прочим, по образованию юрист) оплатил брендовую вещь за 19 рублей на сайте ЦУМа.
Интернет-магазин аннулировал заказ и вернул деньги, ссылаясь на технический сбой на сайте.
Мужчина и ЦУМ подали друг на друга иски. Суды поддержали позицию ЦУМа и усмотрели в действиях мужчины злоупотребление правом.
Но Верховный суд РФ не согласился с судами и передал дело на новое рассмотрение. Логика Верховного суда РФ:
▪️ на сайте было размещено предложение (публичная оферта) с описанием товара и указанием цены на него;
▪️ продавец оформил заказ товаров и оплатил их стоимость (осуществил акцепт оферты). Значит, договор купли-продажи между сторонами был заключен, цена зафиксирована;
▪️ после чего покупатель имеет право на получение товара по цене, заявленной в интернет-заказе, а продавец не вправе изменить цену в одностороннем порядке.
🔻Но ВС РФ отметил только ошибки, допущенные нижестоящими судами:
▫️ суды не выяснили причины и характер технического сбоя на сайте;
▫️ их вывод о злоупотреблении покупателем своим правом не обоснован. Суды не обосновали и не указали, каким образом покупателю распознать ошибку. Ведь магазин переодически проводит акции;
▫️ суды указали, что договор заключен под влиянием заблуждения, но они не пояснили в чем именно было заблуждение ЦУМа при размещении оферты.
ВС РФ вернул дело на новое рассмотрение в суд. Но суд может устранить выявленные нарушения ВС РФ и отказать покупателю.
Дело только поступило в суд первой инстанции, дата рассмотрения дела пока не назначена.
Как итог: яркие заголовки в новостных каналах о том, что «суд обязал ЦУМ продать волгоградцу вещи в 846 раз дешевле реальной цены» пока не совсем корректны.
Всегда перепроверяйте информацию.
Мой телеграм-канал: https://t.me/eniarinaa
1 минута
20 июля 2023