66 подписчиков
О том как нас допрашивали или продолжение истории
Как часто цитируют наши зелёные друзья "если ты надеешься на счастливый конец...". Конечно же быстро завершив экспертизу мы не избавились от этого случая.
Помните, мы ведь по ходу экспертизы вошли в ОПГ, вот всё ОПГ и пошло на допрос - врачи, следователи, эксперты.
Дело уже перешло в ГСУ и погуляло по всему 1 отделу (обычно такими случаями занимались именно они) и за отсутствием ненаказанных непоучавствовавших лиц, было передано следователю 2 отдела, что обычно занимается экономикой.
Чаще всего экспертов допрашивают на месте работы, когда следователь приезжает к нам. Но не в этот раз. Тут нам пришлось ехать в ГСУ. Мы на входе знали, что допрос будет тяжёлый, да и допрос в присутствии потерпевших для того времени был в новинку.
Наверное самым жутким был допрос эксперта-организатора, одного из моих лучших экспертов - методичного перфекциониста, которая к тому же находилась к тому моменту на 6-м месяце беременности. Допрос длился 8 часов и напоминал балаган оскорблений. Каких только гадостей о себе и будущем малыше доктор не наслушалась. И это было отвратительно.
Доктора, участвовавшие в лечении также прошли эти допросы. Они рассказывали, что потерпевшие встретив их в городе устраиваивают шоу и было даже нападение на одного из докторов на автобусной остановке (материал проверки по побоям как раз расследовался). Было даже ходатайство о проведении псих-псих.экспертизы от клиницистов, которые заявляли, что потерпевшие демонстрируют симптомы психической болезни...
Сами вопросы, которые требовали разрешения, делились на две части:
- вопрос о гистархиве;
- претензии к экспертизе в целом - почему не установили дефекты медпомощи, почему не написали про учебную операцию, как посмели не установить причину смерти.
С гистологией вышла проблема. Не веря в то, что у пациента была опухоль, они инициировали генетику. Тогда это тоже было в новинку. Препараты с опухолью действительно принадлежали пациенту. Но среди них было 1 стекло с кусочком кожи и оно было "залетным". Естественно никто не делал какие либо выводы из этого препарата, но это ведь доказывало что мы в ОПГ!
Я на допрос пришла третьей (первой была эксперт-организатор; второму эксперту повезло - они не явились и допрос прошел без них) и не надеялась на лёгкий день, сразу взяв с собой еду и воду на полный день. Растягивать удовольствие несколькими явками но нормированным по закону количеству времени, я не хотела и сразу обозначила что допрашиваемся раз и полностью.
Они, конечно ждали, ведь я была во главе ОПГ экспертной части.
Допрос длился 10 часов. В начале допроса в кабинете установили две видеокамеры - одна от потерпевших, а вторая от следователя. Это тоже было в новинку. Я сначала взбрыкнула, ведь наличие видеокамеры потерпевших не предусмотрено, но затем согласилась. И это было хорошим решением.
Имея склонность к демонстративности и, зная теперь, что их снимают на видео не только они сами, но и следователь - меня хотя бы не оскорбляли. Смешным был тот факт, что обе камеры выключились примерно через 40 минут, но в угаре допроса, потерпевшие этого не заметили. Хотя следователь об этом знал))
К допросу было приготовлено 10 листов вопросов. Большинство - бестолковый бред. Вопросы по 1/4-1/3 страницы, опирающиеся на комментарии к УПК.
Мной была выбрана тактика отсутствия взаимодействия с потерпевшими. Они озвучивали вопрос, это время я сидела молча и не реагировала. А когда заканчивали - сфинкс оживал и надиктовывал следователю ответ. Это жутко бесило. Потому дальше 1 страницы за 10 часов мы не уехали. Каждый вопрос обрастал уточнениями и возражениями.
По истечении 10 часов я подписала бумаги и покинула здание.
Следователь проявлял чудеса выдержки и умудрялся вести допрос спокойно, казалось ничего не может его раздраконить.
Однако позже я узнала, что он "подрался" с потерпевшими, которые в 12 ночи отказывались покинуть его кабинет, а он пытался их выпроводить. Драка конечно была только в головах у потерпевших))
3 минуты
20 июля 2023