5658 подписчиков
Положняк по мосту, девочки.
Как справедливо выше отметил о. Семён (а это был именно он) никакого другого измерения, кроме медийного, теракт (а это был именно он) на Крымском мосту не имеет. Зачем это делается? Это легко объяснить и объяснение лежит на поверхности: нужна демонстрация хотя бы чего-то в условиях, когда продемонстрировать решительно нечего. Ну, пусть будет мост.
Информационный эффект в медийном поле (преимущественно украинском) продержится вряд ли более недели. А по хорошему проживет дней пять. У нас, скорее всего, и того меньше. Западные медиа (на которых и рассчитан теракт) отпишутся в традиционной для себя манере. Собственно, уже отписались: легитимная военная цель и всё такое. То есть военно-политический результат отсутствует, медийный — крайне короткий. Даже ответственность ради эффекта на себя взяли. А вот что дальше?
А дальше, девочки, нужен будет какой-то новый медийный эффект. Вероятно тоже взрывной (других эффектов украинский менеджмент создавать не в состоянии) Чтобы продолжать даже не удерживать повестку, а себя в повестке. Но это в целом свойственно для сектантского характера нынешнего украинского общества. Секта всегда живет в репродуцируемом самой собой симулякре для постоянного переподтверждения подведомственной пастве права на свое существование.
Потому что если такое чисто пиаровское регулярное подтверждение отсутствует, конструкция контроля власти внутри секты начинает размываться. Проблема в том, что динамика событий требует таких пиаровских подтверждений всё чаще и чаще. Особенно, на фоне явного неуспеха предыдущих, о которых необходимо всеми силами всех заставить забыть. Потому и мост.
Да и нарратив “самый влиятельный еврей мира по версии газеты Jerusalem Post бросает в тюрягу православного священника, пострадавшего за верность вере” менеджерам Зеленского явно не помогает добежать до перемоги.
1 минута
17 июля 2023
179 читали