525,2 тыс подписчиков
Депутат направила обращение в прокуратуру с просьбой проверить, не фальшивый ли диплом о высшем образовании представил при трудоустройстве глава местного предприятия «Водоканал».
Прокуратура провела проверку и не нашла никаких нарушений, а вот директор предприятия в ответ обратился в суд, требуя взыскать с депутата компенсацию морального вреда и принести публичное опровержение обстоятельств, которые были указаны в ее заявлении, направленном в прокуратуру.
Поначалу суд посчитал, что сообщение о фальшивом дипломе, высказанное депутатом в утвердительной форме, порочит честь и деловую репутацию гражданина — иск удовлетворили.
Но Верховный суд РФ посчитал иначе: депутат в данном случае действовала в рамках своих полномочий (она была обязана проверить сведения, поступившие к ней из обращений граждан) и не распространяла эту информацию публично (обращение в компетентные органы нельзя признать разглашением сведений). Так что вины за депутатом не признали (определение №18-КГ23-43-К4).
Около минуты
19 июля 2023
67,2 тыс читали