67,3 тыс подписчиков
Тот самый момент, когда весь день получаешь правду-матку не в бровь, а в глаз.
Добровольно отдала свой канал на разбор по косточкам, получила обратную связь с неожиданными замечаниями, о которых никогда в жизни не думала как о тормозах и кандалах для развития канала, а наоборот, всегда считала своим конкурентным преимуществом, что могу работать в таком режиме.
В минус развития канала поставлены:
- "выжигающая" интерес аудитории частота постинга публикаций: два раза в день - это слишком много;
- низкое число дочитываний публикаций как итог;
- сложилось впечатление, что у меня тут целая команда не только садовых гномов, которые выполняют садовые работы, но и литературных негров, которые пишут в блог.
От читательской аудитории прозвучали две противоречивые причины отказа меня читать:
- Красивая картинка не может вызывать сочувствие и вовлеченность, если нет никаких полезных советов, а их нет, только картинка красивая и не более того;
- Автор раздает агротехнические советы направо и налево, а сам - дилетант, и очень печально, что Дзен продвигает такие "поболтушки от сельского хозяйства".
Из такого плюрализма мнений родилась тема традиционного субботнего опроса аудитории.
Должен ли автор следовать вектору, заданному аудиторией в принципе?
Или все-таки лучше писать то, что интересно самому, а аудитория подтянется?
Кто определяет вектор развития канала?
анонимный опрос
Аудитория. Если автор не подстроится по ее интересы - будет прозябать
0%
Автор. Нужно быть личностью - тогда и найдешь своих единомышленников
0%
Дзен. Ни от авторов, ни от аудитории ничего не зависит
0%
1 минута
15 июля 2023
8148 читали