Как правильно воспринимать книги?
Существуя в интернетах и имея скромный, но всё же достаточный для бытия багаж прочитанной литературы за спиной, очень часто замечаю книжные формулировки о той или иной теме. Это сподвигло меня высказаться в вольной форме о том, почему не стоит всерьёз воспринимать книги.
Если с восприятиятием художественной литературы всё понятно, всё там по аналогии с сериалом или игрой, просто история на несколько часов, которую интересно прожить, то литература условного Сартра или Хайдеггера часто наполнена социальными конструктами, которые могут быть поняты неправильно.
Такая литература может быть деструктивна, неся в себе идеи, которые люди, за неимением аргументированной альтернативы, просто принимают как данность и далее воспринимают всё через призму этого базиса. Мало того, что мнения авторов таким образом часто заменяют собственное, так ещё, как правило, это не мнение автора. Книги пишутся, отражая действующие переживания и размышления автора на заданную тему, часто заканчиваясь без вывода, оставшись набором пафосных фраз, которые слишком крепко въедаются в ума людей.
То есть, для правильного восприятия книг их нужно воспринимать в первую очередь как досуг, наряду с фильмами или играми. Куча попсовых цитат из фильмов, перекочуй они из книг, были бы более влиятельными, но менее популярными именно из-за восприятия книг как чего-то сакрального.
Часто куча моделей поведения в той или иной ситуации могут сработать даже сильнее визуального образа из сериала, потому что книга считается чем-то элитарным.
Эта элитарность не более чем пережиток прошлого, книги могут помочь в развитии памяти или концентрации, но знания гораздо легче и продуктивнее впитывать с помощью кучи видео на ютубе, например. Давно прошло то время, когда навык чтения был чем-то, что имелось лишь в ряде узких кругов, с помощью чего люди могли познавать нечто неведомое простому люду, но это рудиментарное ощущение некоей уникальности при чтении осталось и заставляет переоценивать книжные формулировки в целом.
Много воды вышло ради итоговой короткой формулировки — книги нужно воспринимать наряду с чем-то необременяющим сугубо для досуга. Если её персонаж убил себя с многозначительными фразами, то на них обращается больше внимания, потому что, например, визуала у нас нет, есть только сама мысль, которая может быть абсурдна, но из-за флёра сакральности воспринимается слишком всерьёз и, что самое забавное, правильной, без какого-то осмысления извне.
2 минуты
14 июля 2023