280 подписчиков
12 июля Конституционный Суд вынес Постановление № 39-П/2023 по делу о проверке конституционности п. 3 ст. 2, подп. 2 п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 307 и п. 1 ст. 395 ГК РФ по жалобе адвоката на невозможность начисления процентов на невыплаченное вознаграждение за защиту по назначению.
Как счел Суд, обращение защитника по назначению к такому способу защиты, как право на возмещение убытков, возникших из-за просрочки выплаты вознаграждения, не может рассматриваться как не согласующееся с конституционными положениями.
В комментарии «АГ» адвокат Виталий Михайлик, обратившийся в Конституционный Суд с жалобой, отметил, что постановление КС является очередным подтверждением существования проблемы распространенности нарушения судами конституционных принципов, а именно – запрета дискриминации. По мнению одного из экспертов «АГ», Суд вынес справедливое решение, которое наконец поставит точку в ущемлении права адвокатов, оказывающих юрпомощь по назначению, на своевременное получение полагающегося вознаграждения. Другая отметила, что такая позиция КС РФ на сегодняшний день является самым значимым событием 2023 г. по проблеме защиты профессионального права адвоката на своевременную и полную оплату труда за участие в качестве защитника в производстве уголовных дел по назначению. В Федеральной палате адвокатов отметили, что Конституционный Суд не только разрешил одну из самых наболевших проблем оплаты труда адвоката по назначению суда и следственных органов, но и выявил элементы правовой природы взаимоотношений адвоката и публичных субъектов в процессе оказания юридической помощи по назначению.
Подробнее: https://goo.su/uZVY
1 минута
14 июля 2023