Найти тему
2 подписчика

Компания решила купить авто и нашла продавца. Лизингодатель заключил с ним договор на условиях полной предоплаты в 6 млн рублей. Договор подписали три стороны.


Что-то пошло не так и продавец не смог передать автомобиль компании. Вернуть полностью деньги ему тоже не удалось. Исполнить договор лизинга в такой ситуации не представлялось возможным.

Компания потребовала через суд расторгнуть договор и вернуть аванс. Лизингодатель подал встречный иск. Потребовал вернуть ему полную сумму стоимости автомобиля. Три инстанции с ним согласились.

Суды мотивировали свою позицию тем, что продавца выбирала сама компания. А значит, по договору лизинга, убытки, возникшие из-за продавца, должна возместить сама.

ВС же встал на сторону компании. Он напомнил, что заботиться о возможной потере своих денег должен был и лизингодатель.
Компания решила купить авто и нашла продавца. Лизингодатель заключил с ним договор на условиях полной предоплаты в 6 млн рублей. Договор подписали три стороны.
Около минуты