260 подписчиков
Верховный Суд опубликовал Определение № 305-ЭС23-2686 от 8 июня по делу № А40-128594/2020, в котором признал, что инвестор не смог реализовать инвестиционный контракт и строительство на арендуемом земельном участке объекта из-за действий органов исполнительной власти г. Москвы.
Суд отметил, что арендодатель, отказавший инвестору-арендатору во внесении в договор аренды изменения в части указания нового кадастрового номера, не вправе возлагать на него неблагоприятные имущественные последствия.
Один из экспертов «АГ» указал, что определение ВС крайне интересно и полезно для правоприменительной практики, поскольку обращает внимание на сугубо формалистский подход нижестоящих судов в части исчисления сроков исковой давности. Другой подчеркнул, что несмотря на понесенные затраты истец не смог пользоваться земельным участком по назначению и получать прибыль, а ответчики, в свою очередь, получили деньги при нарушении своих обязанностей.
Подробнее: https://goo.su/kUneU
Около минуты
13 июля 2023