Найти тему
11 подписчиков

Сложности радела совместно нажитого имущества

Незначительную часть жилплощади можно забрать, даже если это единственное жилье, выплатив соответствующую компенсацию.

При разводе и разделе имущества доля бывшего супруга составила 12/100, или чуть менее 4 кв. м. жилой площади.

Бывшая супруга заявила требование оставить квартиру ей при разделе. Ответчик возражал.

Юридически значимыми обстоятельствами в этом споре являются:

1) может ли ответчик проживать в квартире, не нарушая прав собственников, имеющих бóльшую долю;
2) есть ли возможность предоставить ему изолированное жилье, соразмерное его доле;
3) есть ли у ответчика существенный интерес в использовании общего имущества.

То, что квартира — единственное жилье бывшего супруга, само по себе не позволяет отказать в удовлетворении исковых требований о разделе и оставлении квартиры истцу.

Определение СКГД ВС РФ от 11 октября 2022 г. по делу № 82-КГ22-3-К7.
Сложности радела совместно нажитого имущества   Незначительную часть жилплощади можно забрать, даже если это единственное жилье, выплатив соответствующую компенсацию.
Около минуты