50 тыс подписчиков
Путин и девочка из Дербента. Странные реакции и поверхностное восприятие.
Вчера в эфире федСМИ был показан сюжет о визите девочки по имени Раисат, которая очень расстроилась, что не смогла увидеть Путина, когда тот приезжал в Дербент. Кадры со слезами ребёнка ранее также были показаны на ТВ. Я обратил на них внимание, но не буду говорить, что "ожидал продолжения". Восприняв это, как классический приём "драматургии". По законам жанра.
И вот ребёнка в сопровождении родителей пригласили в Кремль, где Президент провёл экскурсию по рабочим кабинетам. Одним из знаковых моментов стал эпизод, когда Путин сделал пару звонков Мишустину и Силуанову, а Раисат в этот момент сидела в президентском кресле. Зрителю (для которого, в том числе это всё) позволяют увидеть рабочий диалог президента с чиновниками.
Такой добрый эпизод. Разумеется, не без постановочных моментов, но лишь от "принимающей стороны". Для ребёнка всё это сродни приходу Деда Мороза на Новый год, когда "всё волшебство взаправду". Не буду останавливаться на том, почему эта история сама по себе позитивная, какие "послания" в ней зашифрованы и тд. А всё это, разумеется, не забавы ради и каждое действие имеет определённый смысл. Но хочу о другом.
Многие вчера написали об этом. И, если бы не эти "многие", то я бы вовсе не заострял внимание. Когда мнения высказывают "внезапно обретшие популярность" блогеры я не реагирую. Другое дело, когда люди "с именами". В моём окружении довольно много представителей старой питерской ТВ-школы. Многих из них земляки знают по именам, в лицо или по тому, что они когда-то создавали. (например: Петербургский Телекурьер).
Один из таких Валерий Татаров. Когда-то известный тележурналист, публицист и ведущий авторский "аналитических программ". Оказавшейся за бортом "телелодки". С его статьи об этом событии началось моё информационное утро сегодня. Поток негатива и депрессии, нагоняющий тоску. Особое внимание эпизоду с 5-ю миллиардами, которые решено выделить для Дагестана. В сюжете обыграно так, словно это заслуга маленькой гостьи. В комментариях множество "кивал". Мол, зачем вся эта показуха, постанова и тд.
Чувство будто вляпался во что-то неприятное. Не впервой, кстати, на странице этого журналиста. Чья позиция в целом "патриотичная", но всегда с каким-то налётом безнадёги и безысходности. Что они не делают - всё не так. Это присуще таким вот "сбитым лётчикам", чья минута славы давно позади и маловероятно, что будет дан второй шанс.
Реакция аудитории, как правило, отражает неспособность самостоятельно мыслить. Выбранный в качестве ориентира инфлюенсер, что тот маяк - как бы не мигал, а всё правильно! Поверхностное восприятие - большая проблема. Причём работает это в обе стороны. О чём свидетельствуют глупые и примитивные комментарии к видео на официальной странице Кремля.
2 минуты
5 июля 2023
2430 читали