9 подписчиков
Судебный штраф не применяется при смерти потерпевшего в ДТП (ст. 264 УК)
Определение СКУД ВС РФ от 15.06.2023 № 31-УДп23-6-К6
а) Яковлев с целью обгона ТС выехал на крайнюю правую полосу (общ. транспорта), не принял мер по снижению скорости. В результате нарушений ПДД наехал на пешехода П., переходившего дорогу по пешеходу со светофором, отчего П. скончался в тот же день.
б) Сестре П. Яковлев выплатил 530.000 р. и внес в центр для детей-сирот 10.000 р.
в) Дело прекращено за судебным штрафом в 40.000 р. по ст. 76.2 УК.
Обжалуемые акты: постановление Ленинского райсуда от 03.08.2022, апелляционное постановление ВС Чувашии от 27.09.2022 и постановление 6 КСОЮ от 18.01.2023.
Кассационное представление:
1) объектом ч.З ст. 264 УК является не только безопасность движения, но и неприкосновенность жизни.
2) мат. помощь сестре погибшего и благотворительность не снизили общ. опасность содеянного.
3) на следствии Яковлев не признавал вину, а возлагал её на погибшего.
4) После вынесения прекращения дела Яковлев вновь дважды грубо нарушил ПДД.
Позиция СКУД ВС:
1. Возможность освобождения за судебным штрафом связана с совершением не любых социально одобряемых действий, а только заглаживающих преступный вред.
2. Объектом ч. 3 ст. 264 УК является и неприкосновенность жизни человека.
3. Яковлев грубо нарушил ПДД, совершив наезд на пешехода П. на регулируемом светофором переходе.
4. Прекращая дело, суд не указал, каким образом денежные выплаты сестре погибшего и учреждению для детей-сирот, снизили общ. опасность содеянного и загладили смерть человека.
✅Все судебные акты ОТМЕНИТЬ.
Дело передать в 1 инстанцию иным составомСмягч
1 минута
4 июля 2023