263 подписчика
26 июня Верховный Суд вынес Определение № 307-ЭС22-27054 по делу № А56-51728/2020, в котором пояснил очередность погашения задолженности по мораторным процентам и неустойки перед залоговым кредитором при реализации единственного жилья гражданина-банкрота.
Одна из экспертов заметила, что Суд при постановке вывода о том, что за счет единственного пригодного для проживания жилья могут быть удовлетворены лишь требования кредитора, в залоге у которого находится такое имущество, не сослался на нормы права, а привел толкование смысла и значения норм об ипотеке. Другой назвал определение практикообразующим и содержащим новые разъяснения, ранее не встречавшиеся в актах ВС РФ. Третья заметила, что фактически Суд указал на отсутствие у иных кредиторов какого-либо права на получение денежных средств от реализации ипотечного единственного жилья, которые подлежат направлению должнику для обеспечения соблюдения его социальных прав.
Подробнее: https://goo.su/dKqmFKp
Около минуты
4 июля 2023