151 тыс подписчиков
Собственник квартиры решил сделать в своей квартире ремонт и для этого заключил договор с неким гражданином. Оговоренная стоимость работ составила 300 тыс. руб. Но по факту ремонт обошелся в 600 тыс. руб. После подписания акта приема работ собственник обнаружил в квартире серьезные недостатки.
Собственник сделал экспертизу, которая оценила стоимость исправления недостатков в 150 тыс. руб. Но подрядчик отказался устранять неисправности. Спор перешел в суд.
Заказчик, ссылаясь на закон о защите прав потребителей, потребовал взыскать с ответчика все деньги, которые он заплатил за ремонт, стоимость исправления недостатков и штраф в размере 50% за отказ удовлетворить его претензию добровольно.
Все судебные инстанции поддержали требования истца, кроме Верховного суда. Верховный суд встал на сторону подрядчика по следующим причинам:
- акт о приеме выполненных работ был подписан без отметки о недостатках, несмотря на то, что недостатки уже тогда имели явный характер. А в таком случае закон лишает права ссылаться на них в дальнейшем . ст. 720 ГК.
- Закон о защите прав потребителя применяется, если исполнителем является организация или ИП, оказывающая услуги по договору. В данном случае подрядчик не являлся ИП и суду не были представлены доказательства, что он вел предпринимательскую деятельность. А значит, нет никаких оснований взыскивать штраф и применять другие последствия. - Дело №19-КГ22-9-К5
1 минута
5 июля 2023
8328 читали