Хоррор — жанр сложный. Нет ничего проще, чем написать расскозявку с кровью и кишками (иначе — с душком, а то и просто такой, от которого несёт). Потом можно и опубликовать его где-нибудь. Чего греха таить, сам иногда использую, особенно в «страшных рассказах», неприятные приёмы. Но при этом стараюсь не переходить грани. А вообще больше всего уважаю тех, кто умеет писать хоррор намёками, как раньше — где самое страшное за кадром. Это даже больше триллеры, чем хоррор, пусть и об оживших мертвецах или вампирах, например. Сейчас же модно — благодаря в том числе стараниям неких лиц, мнящих себя «провозвестниками русского хоррора» — наваять рассказ об извращениях и жестоких убийствах, да ещё напечатать и озвучить его, естественно, в соответствующих сборниках и на полагающихся порталах, которые, разумеется, этим самым «провозвестникам» принадлежат, либо они их курируют. Общался я с такими: не скажу, что самые разумные и добрые люди на свете. Пусть и не все, наверное. Что же касается увольнения одной учительницы за рассказ в жанре ужасов, напечатанный в том самом сборнике (одном из)... С одной стороны, цензура — на месте — перегибает палку. Цензура местная — это отпечаток и следствие цензуры общей. Но по-хорошему, надо ли вообще такие расскозявочки писать? У автора, может, даже есть стиль и какие-то идеи, но зачем двигать в массы тошнотворность и бессмысленную агрессию, не говоря уже об извращениях? А то вон наши сограждане уже друг друга сжигают и иным образом убивают, и не считаете ли вы, что информационное влияние, частью которого является и литература, здесь тоже имеет значение? Однако относятся ли к литературе современные рассказики в так называемом жанре хоррора, а вернее, «русского хоррора»? Русский хоррор, русский рок, русский квест... А ведь кто-то это хвалит и продвигает — но почему? Потому что наше, родное. Да, наше, да, можно называть это родным, только для чего в таком количестве, а главное, качестве? Почитайте классиков хоррора, мистики и триллеров и попробуйте написать так же. Получается? Кинг вон, тот давно, похоже, свихнулся со своими «срань-хорьками» и прочим, как в художественно-литературном, так и в социально-политическом смысле. Людей увольнять и травить за рассказы не пристало в активно и грамотно развивающемся обществе (стране), но и писать такое, что лучше не писать, тоже не слишком хорошо, мягко говоря. Если люди сами не задумываются над тем, что делают и как это сказывается на других, им подскажет карма, Вселенная. Услышат ли? А то орать, обращаясь к мирозданию, все горазды, но слушать... кого? Зачем? «Я ведь человек, я такой, каким меня создала природа, я звучу гордо, так что зачем мне к кому-то прислушиваться». Что же касается всяких интернет-журнальчиков хоррора и макулатуры ужасов... после ПРОИЗВЕДЕНИЙ ИСКУССТВА тех же классиков, произведений во всех смыслах, противно, гадко и, что особенно важно, бессмысленно и в какой-то степени опасно брать такое в руки. Если не согласны, можете списать это на моё сугубо личное мнение или ещё что-то — у каждого ведь оно, мнение, своё, и он имеет на него право. :) И это я ещё не писал о бесконечных наивных «ужастиках» и маленьких мальчиках-недотёпах и бабахманях, где в основе описаний и сюжета как пахнет каша или тыква, а не основное, то, что и важно в подобного рода текстах... Человек только начал писать, ещё ничего не знает и особо не умеет — а его уже тискают чуть ли не везде. И это касается не одного хоррора. Ох... Да и знаменитый не равно хороший. Отнюдь не равно. Приплюсуем сюда ещё неизбывную тягу прославиться, причём за счёт ПЛАГИАТА, о котором знаю не понаслышке (сам этим не занимаюсь, но синхронистичность, если это она, могу понять), и картина вообще складывается ПУГАЮЩАЯ, если вы меня понимаете...-)