9259 подписчиков
Почему Петрановская считается специалистом по приемным детям? Ведь у нее нет опыта даже родственной опеки. Откуда она знает, что и как переживают люди в адаптации? Интересно, приемные родители доверяют ей?
Ее попросили прокомментировать вопиющий случай в Екатеринбурге, с шестилетним мальчиком. После дела Дель она воздерживается от прямых оценок. Тогда она заступалась за Светлану Дель, они были знакомы. Но только в первый момент.
Что же она пишет сейчас:
"Меня просят прокомментировать ужасный случай с гибелью 6 летного приемного ребенка, которого хватились только через полгода после смерти.
Я ничего не знаю про сам случай и не вижу смысла обсуждать ситуацию.
Но я знаю точно: с приемными детьми бывает очень тяжело. Да, иногда их поведение может сводить с ума. Иногда они вредят себе или делают очень опасные вещи. Иногда они делают что-то, опасное для других.
И этот вопрос не решается тестированием родителей, как в очередной раз предлагают в Госдуме, уже устали мы с коллегами об этом говорить. Потому что нет никаких тестов, показывающих, как поведет себя человек в состоянии острого стресса и нервного истощения, в контакте с ребенком, умеющим сделать больно себе и другим - потому что он знает про боль больше, чем обычный взрослый.
Работает только одно: семья не должна оставаться с этим один на один. Будь это сложности самого ребенка, или трудности в отношениях, или конфликты со школой, или выгорание или болезнь приемного родителя. Семья имеет право рассчитать на профессиональную помощь специалистов - а для этого эти специалисты должны быть в доступе".
То есть специалист по приемным детям не осуждает садистку, а делает упор на то, что с мальчиком было трудно. И приемной мамаше должны были помочь специалисты.
И вот тут я спотыкаюсь: а что, сдать назад в детдом было нельзя? Чего она боялась? Что заберут его сестру?
Или негативного общественного мнения? Что оно по сравнению с тюремной баландой и "изысканным окружением"?
По моему мнению и пусть забирают! Разве это можно сравнить?
Детям нашли бы других опекунов, зато она бы не стала убийцей. Зечкой, сиделецей, тюремщицей, позором для родных детей и мужа. Воспитывала б своих детей и не знала этого ужаса.
Как вы считаете, права Петрановская? Помогло бы плотное сопровождение избежать убийства? Или все же надо было вернуть в детдом ребенка?
1 минута
2 июля 2023
196 читали