3082 подписчика
В разных пабликах в соцсетях я то и дело наблюдаю такое явление как, назовем их, воинствующие селф-любовники. Это люди, которые считают, что главное любить себя. Это и есть счастье. Любишь себя, дескать, психологически здоров. Не любишь - болен. Мне это напоминает выбор художника между черным и белым цветом. Друзья, а как насчет зеленого, или синего? Это ложный выбор: любить или не любить. А других вариантов отношения к себе в психологической обойме разве не может быть? Я думаю, что не обязан себя любить, и не должен себя ненавидеть. Как Вам такой горизонт? Нейтральный, сбалансированный. Почему я не могу относится к себе иначе, по другому, по дружески, например? Кто сказал, что я должен себя любить? Из каждого психологического утюга талдычат: люби себя! Но к чему это ведет? Видят ли люди разницу, между любовью и самовлюбенностью? Человек циклится на себе и своих желаниях. Для него все отлично. Но что в этом хорошего для других? Почти ничего. А если все будут следовать этим мантрам, согласно которым каждый обязан любить себя. Что тогда? Мне, конечно, можно возразить. Дескать, сумел себя полюбить, полюбишь и других. Путь любви тернист, и начинается внутри человека, с отношения к самому себе. Вместе с тем, что такое любовь? Эрих Фромм в книге "Искусство любить" убеждает в том, что любовь состоит из четырех элементов. Применительно к селф любви их можно обозначить так: забота о себе, ответственность за себя, знание себя, уважение к себе. Но ребята, с точки зрения логики это подмена понятий. Любовь - это любовь, а не уважение. Любовь это не забота. Эти эмоции связаны с любовью, следуют ей, но не являются ее элементами. Структура любви органична и цельна. Когда любишь, просто счастлив, готов жертвовать собой ради объекта любви. А чем мы будем жертвовать ради любви к себе? Собой же? Какой абсурд. А что тогда останется? Какой частью себя жертвовать? Может той, которая лучше, а не хуже, если рассуждать диссоциативно? Но это слишком сложно и травматично. Скорее будешь жертвовать другими. А если мы жертвуем другими ради любви к себе, то что это за счастье? Какой то недоделанный рай. Даже в нем, Адам был не один, а с Евой. Вообщем, ортодоксальная любовь к себе какая-то ерунда. Психологически здоровое в этом есть но в разумной дозе. Как говорил, Парацельс, "одно и то же средство может быть и лекарством и ядом. Все зависит от дозировки." (с)
Рядом человек страдает, а я такой радостный, счастливый, люблю себя. В мире слишком много боли, чтобы растрачивать свою любовь только на себя. В отличие от старины Фромма я не рассматриваю любовь как уважение, или заботу, или ответственность. Это все не совсем то. Любовь это когда счастлив рядом с объектом своего чувства. Наступает эйфория. Когда сливаешься с ним. Представим селф-любовника и его счастье. Ему хорошо одному, наедине с собой. Шизоидный сценарий. Это, пожалуй, прекрасно. Но только для него. Вместе с тем, когда в обществе все тихо и спокойно. Сиди себе, медитируй, люби себя, живи в свое удовольствие. Но когда коллапс и кризисы, толпа селф-любовников будет именно толпой индивидуалистов, а не командой, которая способна выжить? помогая не только себе, но и другим.
Россия сейчас, так уже вышло, противостоит западному миру, но странным образом, русские люди, по-прежнему, следуя тренду 90-х жадно подпитываются его психологической идеологией. .
Когда мне говорят: люби себя. Я отвечаю, хорошо, но примерно в той же мере, насколько я люблю и других людей. Без эго-перекосов. Тогда селф-любовь, на мой взгляд, относительно психологически здоровая и сбалансированная история, которую я уже не отнесу к следствию эго-пропаганды и не посчитаю самовлюбленностью. А когда так называемая селф-любовь к себе зашкаливает, а на других начхать, согласитесь, так себе человек. Человечишко. А таких встречаешь немало по жизни, особенно среди тех, кто родился в XXI веке. Что бы там не писали об этом в своих книжках западные психологи, обслуживающие философию капитализма, я доверяю себе и своему опыту жизни больше, чем им. Частное мнение.
3 минуты
1 июля 2023