Найти тему

И снова о доходе в Дзен.

Подписчиков прибавляется, а вот монета как упала с началом тепла, так и валяется… можно ниже, но для канала на 8362 ЖИВЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ подписчика (ни одного бота или накрученного) это очень мало.
Да и показы упали, дочитывания — лето…
При этом всём я вовсе не уверена, что с обещанными Дщеном изменениями в системе монетизации с 1 августа что-то сильно изменится.
Ведь «фонд» для вознаграждений останется тем же, таким же общим на всех авторов. Его по-прежнему будут распреоелять между всеми.
И тут мне очень несправедливым кажется то, что в общем одинаково оплачивают и труд авторов, вкладывающих в свой блог сердце, душу, таланты, умения, море работы и те, кто публикуют «на отшибись», лишь бы изобразить подобие активности - всякую ерунду без смысла и качества.
Есть еще куча авторов-взаимщиков. И да, для старта вазаимки очень даже в помощь могут быть, они многим выйти на монетизацию и даже некоторое время помогают сделать канал интересным алгоритму. Но не до бесконечности. И если основная масса подписчиков у канала взаимщики - у меня доя вас плохие новости. Во-первых канал быстро перестанет быть интересным алгоритму - при его показе в ленте нет желающих посчитать и подписаться, а потом заходить из своей ленты читать еще (не по прямым ссылкам из чатов, а из ленты). Во-вторых — этот канал очевидно и правда не интересен или не нашел свою ЦА. А в-третьих — не приятно об этом говорить, но каналы вышедшие на монету за счет взаимнок и не заинтересовывающий читателей в ленте рекомендаций…как бы помягче сказать… «объедает» те каналы, где авторы вкладываются по-полной, работая над конвентом и аудиторией.

Я вижу это крайне несправедливым.

Мне кажется, что было бы важно сделать вместо сверх-странной системы контроля за качеством контента (в виде блокировок за цитаты или слова на латинице), а ввести фильтр именно по наполненности смыслом публикаций.

А как вам кажется?

Справедливый результат моих трудов? ( и трудов многих интересных блогеров)
1 минута
566 читали