297 подписчиков
Верховный Суд опубликовал Определение № 305-ЭС23-165 от 5 июня по делу № А40-8297/2022, в котором разобрался, мешает ли признание объектов на участке некапитальными постройками арендатору использовать участок в соответствии с его целевым назначением.
По мнению одного из адвокатов, ВС верно разрешил дело, поскольку ответчик еще с 2016 г. знал, что спорные объекты являются некапитальными. Другой подчеркнул, что расторжение договоров аренды земельных участков в связи с невозможностью использования объекта аренды в соответствии с целью, указанной в договоре, является довольно частым случаем в судебной практике. Третий указал, что действующим земельным законодательством однозначно не определены критерии использования земельного участка не в соответствии с его первоначальным целевым назначением.
Подробнее: https://goo.su/rUvXdl2
Около минуты
28 июня 2023
101 читали