Найти в Дзене
533,7 тыс подписчиков

Конфликт по поводу соседской собаки дошел до суда: супружеская пара подала иск с требованием установить график выгула собаки, которую держал их сосед, а также взыскать с него компенсацию морального вреда.


По мнению истцов, собака (породы восточноевропейская овчарка) каждый раз при встрече с ними выражала агрессию и, в силу их преклонного возраста, это крайне негативно отражалось на их самочувствии.

Однако ответчик представил весьма внушительный пакет документов, из которых следовало, что его собака не представляет никакой угрозы для окружающих: видеоматериалы занятий животного с кинологом, а также прохода с хозяином по подъезду дома, заключение эксперта и свидетельство ветеринарного врача, из которых однозначно следовало, что темперамент собаки является нормальным, никаких отклонений в ее поведении не выявлено.

Суд дополнительно назначил судебную кинологическую экспертизу, и заключение было аналогичным. С учетом этого в иске было отказано, т. к. факт противоправного поведения ответчика не был доказан (Второй КСОЮ, дело № 8Г-6322/2023).
Конфликт по поводу соседской собаки дошел до суда: супружеская пара подала иск с требованием установить график выгула собаки, которую держал их сосед, а также взыскать с него компенсацию морального...
Около минуты
1097 читали