409 подписчиков
Не с позиции «сделать ее более доказательной», а с точки зрения усиления своей профессиональной репутации через подкрепление публикациями, степенями, своей «долей» в научном мире и признанной экспертизой, а также через раскрытие новых сфер для самореализации.
⠀
Предположим, Маша — эксперт в области Х с опытом 5 плюс лет.
⠀
У Маши по ходу практики накопилось СТОЛЬКО материалов, сколько не снилось ни одной официальной аспирантке.
⠀
Маше бы хотелось все это добро уже пустить в ход, превратить это в свой АКТИВ. Чтобы не пылилось в письменном столе, а работало на Машу.
⠀
Например, через реализацию этих материалов в публикациях, степенях, стажировках, поездках, конференциях.
⠀
Это не значит, что Маше теперь надо с головой удариться в науку и висеть на стенке в рамочке “Гордость нашего НИИ”.
⠀
Это значит, что Маша может перевести свои наработки в научные активы, иметь это в своём профессиональном портфолио и за счёт этого выходить на новый уровень своей признанности в сфере и да, повышать средний чек — и в формате b2b и в частной практике.
⠀
Да и вообще — держать в своих руках журнал со свежеопубликованной статьей и понимать, что это «ах» «вах», real journal— это ещё и огромное чувство приятной самореализации!
⠀
А также через вход в научное поле Маша может приобрести кучу интересных знакомств в экспертном круге, путешествовать по миру и расти во всех смыслах.
⠀
❓ Как вам такое, господа эксперты?
Есть в аудитории WRITESCIENCE специалисты из именно такого контекста, а не чисто классические исследователи?
1 минута
28 июня 2023
3012 читали