110 подписчиков
"Спорным является и вопрос о происхождении вмятин, отверстий и трещин на черепах китайских и яванских гоминид из Чжоукоудяня, с местонахождения Гунванлин, из пещеры Хулу и ряда других пунктов
Точно установить природу этих повреждений пока не удалось - они могут быть, а могут и не быть связаны с насилием
Сторонниками первого варианта решения вопроса предложена захватывающая воображение гипотеза, согласно которой Homo erectus Восточной Азии частенько вступали друг с другом в схватки и при этом били противников по голове дубинками, чем якобы и объясняется то обстоятельство, что стенки черепной коробки у представителей данного вида толще, чем у большинства других гоминид…
Насилие с применением оружия, безусловно, имеет очень длительную историю
Вероятно, оно появилось тогда же, когда появилось само оружие
Конечно, это совсем не обязательно была война
Для подавляющего большинства древнейших археологически засвидетельствованных актов использования человеком оружия против другого человека совершенно невозможно установить их социальный контекст, т.е. определить, имели ли в том или ином случае место санкционированные обществом организованные боевые действия между политически автономными группами (собственно война), или же межличностные "разборки" (драка, поединок, просто выстрел или удар "из-за угла"), или ритуальное убийство, или, наконец, казнь
В тексте этой статьи сам термин война встречается редко, речь в ней идет о вооруженном насилии как таковом, какие бы формы оно не принимало"
Читать статью д.и.н. Леонида Вишняцкого “Вооруженное насилие в палеолите”
1 минута
27 июня 2023