2 подписчика
Оценивая события 24 июня 2023 г. с точки зрения обывателя с научным бэкграундом:
Читая разные оценки событий (https://t.me/zhivoff/9831 , https://t.me/zhivoff/9835 , https://t.me/Vinogradov74/2568 , https://t.me/logikamarkova/7068 , https://t.me/smitrich/572 и много других) хотелось бы отметить несколько моментов:
1.Некоторые телеграмм-каналы указывают на шок элит даже не от самих базовых событий, а от того, что их сопровождало. На мой взгляд, причины этого шока в том, что элиты глубоко оторваны от «земли». Это как предлагать популяризировать потребление рыбы среди населения, не понимая истинных причин ее непотребления. И так ведь на самом деле везде, просто уровни и сферы разные.
2.У людей сильный антикоррупционный, антиэлитный, антибюрократический и то, что можно называть антисимуляционный, запрос, точно также как и запрос на справедливость и изменения. На это накладывается страх и непонимание, а в последнее время противоречия информационной политики. Такие потребности и ощущения формируются не чьей-то пропагандой, а постоянным столкновением с реальностью. Все всё видят и все всё понимают. Армия – это тоже отражение общества, просто более острая ее часть.
3.В совокупности, несмотря на ужас от потерь и возможных последствий, по этим причинам событие получило как минимум противоречивые оценки.
4.Сравнивать и сопоставлять с фактами нашей истории можно на самом деле как угодно, но я вспоминаю Р. Уортмана, который изучал символику российской императорской власти. Одним из его выводов было – постепенная десакрализация власти после революции 1905 г., что повлияло уже в 1917 г. И по ощущениям 24 июня произошло что-то очень похожее.
5. 24 июня страна фактически вступила в эпоху "нового средневековья", теперь уже не в виде образа будущего, а вполне так себе официально.
6.Это не хорошо и не плохо. Просто так есть и так дальше будет.
1 минута
26 июня 2023