Найти тему
2993 подписчика

Краткие выводы о военном мятеже Пригожина


1) Государство совершило серьезную ошибку, когда разделило ответственность за оборону страны с ЧВК. Тем самым оно создало условия для возникновения махновщины. Я уже не говорю о законности всего этого. По какому это закону, государство передаёт частнику снаряды, пушки, танки и ракеты?

2) Слабая защита тыла. Учитывая то, что относительно небольшой Вагнер смог взять под контроль Ростов-на-Дону, пройти Воронеж и остановился (сам!) под Москвой, даже страшно себе представить, что будет если фронт прорвут на порядок более многочисленные части ВСУ;

3) Крайняя непопулярность власти. Как мы знаем, многие из наших военных просто отказались стрелять по Вагнеру, не просто потому что это их соратники, но и потому что разделяют их идеи "прогнившей" власти!

4) Договорняк с мятежником. Обычно в таких ситуациях за бунт во время войны расстреливают. Однако, насколько мне известно Пригожина и ЧВК Вагнер не только отпустили, но и сняли с них все обвинения. Хотя в результате метяжа уже есть жертвы, погибли солдаты, уничтожена военная техника и нанесен значительный ущерб инфраструктуре юга России;

5) Позор и слабость. Поход Пригожина на Москву обнажил слабость и недееспособность нашей власти. При этом нельзя сказать, что мятеж Пригожина был подавлен, поскольку это был очередной договорняк...
1 минута
182 читали