Найти тему
46 подписчиков

Прочитал интересный пост

...
На самом деле по психологии мы наблюдаем просто типичные истории, происходившие уже не одно столетие.

Просто перед нами и "Искусство войны" и "Государь".

Скажу честно, я не имею столь большого опыта управления партией, как все эти люди управляют государствами. Но психология везде одинакова.

Управлять - это очень аккуратно маневрировать

Например, я обратила внимание на то, что Макиавелли писал, что нельзя только любить или только бояться государя. Это должна быть идеальная смесь. Потому что любовь быстро оборачивается ненавистью или предательством, если тебя не боятся. А только страх слишком давит человека и заставляет ненавидеть.

Мы наблюдали полтора года за импотенцией Путина. Мы видели, что он совершил ошибку с войной. Он был плохо проинформирован. И скажу честно, я - человек, который в свое время симпатизировал ему, как лидеру ЕГО народа не могла поверить, что он эту ошибку не будет исправлять.

Например - понесут ответственность те, кто его обманывал по Украине. Но мы увидели противоположное. Мы увидели, что такую токсичную фигуру, как Шойгу он никуда не убирает. Причина - страх. Он стал заложником своего окружения.

Он обласкивал и обхаживал это окружение десятилетиями в обмен на лояльность. Они могли воровать, ничего не делать. Главное - не предавать.

Что делать, когда ты видишь, что тебе последние 10 лет врали и у тебя потемкинские деревни? Сносить? Другие посчитают, что их постигнет такая же участь и начнут плести интриги и дворцовый переворот. Опасно.

Продемонстрировать лояльность, простить - лучший выход. Все себя чувствуют надежно, знают, что ты не понесешь ни за что ответственности и нет смысла никого менять и шатать.

Но тут вышел другой человек на арену. Этот человек берет на себя большую роль. Он несет на блюдце победу маленького города, который не смогли обеспечить в Минобороны.

Он кладет на алтарь тысячи и тысячи бойцов. И все, чтоб показать, что он ЕДИНСТВЕННЫЙ действенный.

В обмен его закрывают в инфополе, потому что он начинает действовать не по понятиям - выносит сор из избы. Плевать, что у тебя все на бумажках и все воруют. Это стабильно и тепло. Пригожин меняет привычный устой и это всех раздражает.

Он ждет, что продемонстрировав уважение, жертвенность - его оценят. Вместо этого Путин выбирает более сильного игрока. За ним все-таки вся армия, структура, генералы, он опасен.

Он выбирает Шойгу. И Шойгу позволяют Пригожина нагнуть. Не договориться, не смазать эффект. Так поступили бы умнее, понимая, что у него тоже мини-армия и бекграунд с победами. Но Шойгу тупой из-за своего величия, которое раздавило ему мозг.

Они на Олимпе - а он нувориш, возомнивший себя новой элитой. И Они решают его давить силой и вытирать ноги об него, заставляя подчиниться Минобороны.

Он ждет защиты от того, кому он все это демонстрировал, а тот откровенно плюет и просит вернуться в стойло.

Обычно, такие взрываются.

И Пу воспринимает это как личное предательство, потому что он считает, что он их всех поднимал.

Неоцененное по достоинству геройство оборачивается порой самыми плохими бунтами, разочарованием и ненавистью.

Надо было действовать тонко и маневрировать. Но еще раз повторю - Путин уже в ловушке, он загнан в угол своим же окружением. И места для маневров просто не было. Он не мог выбрать Пригожина вместо Шойгу. Он оторван от реальности и реальность его накрыла
....
* Ольга Шарий
Не знаю что и добавить.... Надеюсь у главного есть "туз в рукавах"...
Всём мира @ЧВК ВАГНЕРЫ
Прочитал интересный пост  ...  На самом деле по психологии мы наблюдаем просто типичные истории, происходившие уже не одно столетие.   Просто перед нами и "Искусство войны" и "Государь".
2 минуты