258 подписчиков
5 июня Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС20-14249 (4) по делу № А41-16675/2019, в котором конкурсный управляющий опубликовал информацию о нахождении имущества под арестом, что, по мнению ФНС, повлияло на торги и стоимость имущества.
Один из экспертов «АГ» заметил, что, хотя Законом о банкротстве и установлено, что с введением процедуры конкурсного производства все аресты подлежат отмене, на практике не все так просто: «автоматически» аресты, пусть даже с истекшим сроком, не прекращаются. Второй полагает, что в данном деле необходимо было понять, обладал ли арбитражный управляющий объективной информацией о скором снятии ареста и зависело ли это напрямую от совершения им каких-либо действий либо это явилось стечением обстоятельств.
Подробнее: https://goo.su/Kz9o4
Около минуты
22 июня 2023