298 подписчиков
Это было бы смешно, если не было бы так грустно. Детям теперь идти в резервные дни сдавать.
И тут сразу несколько вопросов возникает вдогонку.
1. Почему продолжаем учить Excel, если лицензирование уже попросту невозможно?
Почему более, чем за ЗА ГОД (!!), пока идет СВО и Microsoft заявила о своей позиции по отношении к России, Рособрнадзор не перевел КИМы в безусловном порядке на альтернативные пакеты? И даже не заикался об этом?
2. Почему по сей день ВСЕ электронные системы ЕГЭ "живут" исключительно на продукции Майкрософт?
Я имею в виду - так называемые "станции проведения экзаменов", "станции распечатки КИМов" и пр.
Софт этих рабочих мест насмерть увязан на операционную систему, которую, при известной политической воле вообще можно "положить" по всей стране.
Способность "мелкомягких" шалить на компьютерах под их операционной системой давно беспокоила пользователей и на неё обращали внимание специалисты по информационной безопасности много лет назад.
И что Рособрнадзор в ситуации массового "падения" штабных компьютеров на ППЭ сделал бы, интересно?
За полтора года СВО Рособрнадзор только скромно пообещал, что "скоро все переведем на отечественную платформу", но воз и ныне там.
В этом году повезло (я держал кулачки - честно!), наши заклятые друзья не организовали пакости. Но какова гарантия, что не нагадят в следующий раз?
Сколько нужно времени, чтобы решить эту проблему?
Но главный вопрос: а почему она вообще существует? ЗАЧЕМ было "привязывать" свои, очень важные системы к проприетарному программному обеспечению, владельцы которого находятся в иностранной юрисдикции?
Кто принимал решение об этом? Фамилию узнает страна?
Помнится, когда создавались эти системы, руководителем была не то Глебова (ныне - сенатор в СФ), не то Кравцов (известно кто он)... Надо бы спросить у них - почему было принято такое решение и кто им рекомендовал такую архитектуру? Не хочет ли автор теперь ответить за это?
Я не кровожаден. Мне просто любопытно.
1 минута
21 июня 2023