132 подписчика
Модальность «…как комплекс актуализационных категорий, характеризующих с точки зрения говорящего отношение пропозитивной основы содержания высказывания к действительности по доминирующим признакам реальности / ирреальности
То или иное отношение к этим признакам представлено в значениях:
1) актуальности / потенциальности (возможности, необходимости, гипотетичности и т.д.),
2) оценки достоверности,
3) коммуникативной установки высказывания,
4) утверждения / отрицания,
5) засвидетельствованности (пересказывания / «непересказывания»)
С модальностью частично связана семантико-прагматическая сфера качественной и эмоциональной оценки» [ТФГ 1990: 59]
Модальность выражается «…глагольными формами, синтаксическими конструкциями, контекстом в сочетании с видовыми значениями, которые дифференцируют или уточняют модальные свойства глагольных форм, конструкций, контекста» [ТФГ 1990: 111]
Так, например, предикат может выражать не характер воздействия субъекта на объект, а состояние самого субъекта:
• Мой брат любит петь
• Мой брат боится плавать
• Мой брат волнуется, что я опоздаю
• Мой брат просит меня прийти (чтобы я пришёл)
На с. 109 монографии есть схема предлагаемой системы наклонений, в которой «конъюнктив» («субъюнктив», «сослагательное наклонение») и «кондиционалис» («условное наклонение», «гипотетическое будущее», «будущее-в-прошедшем») рассматриваются в качестве подтипов широко понимаемого «суппозитива»
«Теория функциональной грамматики»
1 минута
21 июня 2023