Найти тему
26 подписчиков

#поговорить


НУЖНО ЛИ СЧИТАТЬ РАСХОД РЕСУРСОВ НА БОРЬБУ?

Сегодня с двумя совершенно разными Клиентами, по очень разным судебным делам говорила об одном и том же. А после разговора задумалась… решила поделиться с вами мыслями 🙂

Есть у меня такая привычка: считать деньги Клиента. Оценивать насколько затраты ресурсов на борьбу за свою правоту соразмерны вероятности успеха.

Иначе говоря, если мы потратим деньги, нервы и несколько месяцев жизни, то точно ли мы получим выгоду с превышением? А если высока вероятность остаться в «минусе», то стоит ли начинать? И есть ли более выгодный путь?

И здесь обычно вилка принятия решения:
⁃ идем, ибо принцип (есть в моем опыте иск на 246 000 рублей, по которому 5 лет мы в арбитраже доказывали правоту, доказали!)

⁃ не идем, ибо нецелесообразно (много дел после оценки перспектив просто не начинали с Клиентами);

⁃ ищем компромиссный вариант и идем в него. Самый понятный пример: мировое в суде, когда получить 100% удовлетворение или полностью защититься маловероятно.

Всегда считала такой подход максимально честным. Уверена, что так сберегаю Клиентам ресурсы, что всегда в плюс нашим отношениям ☺️
Знаю, что есть юристы, которые таким, что называется, «не заморачиваются».

Как вам, когда ваш юрист уже посчитал примерные затраты, подумал обо всем, подсветил вам все плюсы и минусы и рекомендует не начинать? Или поступить сильно иначе? Но право принятия решения, конечно, оставляет Вам.

Откликается такой подход?
Представьте, если и юрист, и финансист, и остальные спецы с таким подходом 🤩

В вашем окружении специалисты достаточно дальновидны или приходится все за них додумывать?
1 минута