2240 подписчиков
Сегодня поговорим о древненовгородском диалекте, который я уже пару раз упоминала.
О нём принято говорить отдельно, так как, вероятнее всего, он возник не из восточнославянской ветви языков, а развился сам по себе из праславянского источника. Включение древненовгородского диалекта в восточнославянскую языковую общность стало результатом позднейших процессов сближения с остальным древнерусским языковым ареалом.
Ряд славистов объясняют особенности древненовгородского диалекта его особой архаичностью или древнейшими контактами с пралехитскими, прасерболужицими и отчасти праюжнославянскими диалектами.
Источником изучения древненовогородского диалекта служат берестяные грамоты, которые датируются XI—XV веками. Кроме того, именно в Новгороде находятся единственные обнаруженные на данный момент глаголические памятники России.
В XIII—XV веках древненовгородский диалект начинает терять свои особенности под влиянием формирования будущего единого языка. Окончательно древненовгородский диалект выходит из употребления после присоединения Новгородской земли к Московскому княжеству в 1478 году.
Как следует из названия, говорили на этом диалекте на территории самого Новгорода и непосредственно прилегающих к нему земель. При этом, особняком стоит достаточно близкий к нему древнепсковский диалект. Иногда эти два языка объединяют в древний новгородско-псковский диалект.
Что касается непосредственно особенностей этого диалекта, то рассказывать о них было бы довольно сложно, не вдаваясь в историю фонетических процессов славянских языков вообще и русского языка в частности.
В морфологии можно отметить такую особенность, как подстановка -е вместо -ъ в именительном падеже единственного числа: Иване (форма имени Иван), старе (вместо "старъ" - "старый"), кето (вместо древнерусского "къто" - "кто"). В родительном падеже единственного числа отмечалась флексия -ѣ вместо -ы ("у женѣ" вместо "у жены") и др.
Несмотря на полное свое растворение, древненовгородский диалект успел повлиять на формирование русского языка. Так, по мнению учёного А. А. Зализняка, благодаря новгородскому влиянию в современном языке прижились такие черты как:
- отсутствие чередования согласных к/ц, г/з, х/с в формах типа "на руке" (не "на руце"), "на ноге" (не "на нозе"), "на сохе", "секи", "помоги" (не "помози");
- наличие окончания -а в сочетаниях типа "два лета", "два года" (не "леты" и "годы");
- распространение повелительного наклонения (императива) на -ите типа "берите", "несите", "помогите";
- распространение деепричастия на -я типа "беря", "неся".
2 минуты
1 июля 2023
248 читали