Найти в Дзене
1482 подписчика

Возникший конфликт между супружеской парой и их соседом по поводу собаки, наконец, добрался до суда. Истцы подали иск с требованием установить график выгула собаки, которую держит их сосед, и взыскать с него компенсацию за моральный вред.


По мнению истцов, соседская собака, которая является породой восточноевропейская овчарка, проявляла агрессию по отношению к ним каждый раз при встрече. Они считали, что такое поведение собаки негативно сказывалось на их самочувствии из-за их преклонного возраста.

Однако ответчик представил в суде серьезный комплект документов, который свидетельствовал о том, что его собака не представляет угрозы для окружающих. Он предоставил видеоматериалы, где его собака на тренировках с кинологом и при проходе по подъезду дома вела себя адекватно. Также было представлено заключение эксперта и свидетельство ветеринарного врача, которые однозначно свидетельствовали о нормальном темпераменте собаки и отсутствии отклонений в ее поведении.

Суд решил провести дополнительную кинологическую экспертизу, и ее заключение также подтвердило, что собака не проявляет агрессии и не представляет опасности. Исходя из этого заключения, иск был отклонен, так как не было доказано нарушение со стороны ответчика (решение Второй КСОЮ, дело № 8Г-6322/2023).
1 минута
545 читали