18 подписчиков
Встретился на просторах телеги вот такой текст про то, что скоро бахнет Тайвань. Автор стелит достаточно бугристо, однако есть несколько "но":
- Темп заимствований штука не линейная, нельзя делать выводы о среднегодовом по последним трём неделям. Исторически они вообще ускоряются после каждого поднятия лимита госдолга, после чего возвращаются в норму. Сейчас традиционно идёт аппроприационная часть бюджетного процесса, когда федеральным программам находят финансирование, поэтому поспешных выводов я бы не делал.
- Сокращение М2 совершенно не обязательно может быть связано с намеренным выводом денег за рубеж: скорее всего мы видим просто то самое "размазывание" долларовой инфляции по всему миру, о котором все говорили ещё в прошлом году, как часть усилий ФРС по борьбе с инфляцией.
- Про байбэки смешно: фирмы их делали задолго до Бидона и будут продолжать делать после, это явление с сиюминутной политикой никак не связано.
- Что до сбережений рядовых американцев, то их достаточно давно уже и не особо осталось: как известно, американский потребительский рынок уже по меньшей мере лет 20 живёт в кредит.
Итого, основания для дальнейших выводов уже достаточно шаткие. Что касается самих выводов:
1) Американскому ВПК совершенно всё равно на формат участия США в конфликте вокруг Тайваня, главное само участие. Более того, ввиду того, что любой горячий конфликт неизбежно повлечёт за собой очередной коллапс глобальных логистических связей и с большой вероятностью кирдык заводам TSMC, производящего чипы в том числе и для оборонки США, американский ВПК очень хочет нагнетать конфликт, но реальное его разгорание оружейникам не выгодно.
2) Про "силовое" укрепление фундамента мировых финансов путём вторжения в Ирак, извините, полный нонсенс. Если масштабное отмывание денег на реконструкции это укрепление финансового фундамента, то, получается, Хуснуллин гигант рублёвой финансовой гегемонии? Ооокееей...
3) Политики в Европе покупаются, но не так, как в США - сверхэмиссия баксов здесь не поможет. То есть даже если предположить, что коварные наглосаксы завозят ящики с зеленью в ЕС для этой цели, политика там работает немного по-другому. Любителям теорий про то, что амеры европейцев везде-везде прогибают и покупают, у меня встречный вопрос: а мы Бацьку тоже покупаем и прогибаем? И что он от этого, послушнее?
В США нет начальства, которое бы что-то решило, а все остальные взяли под козырёк. Это огромная система с кучей действующих лиц. Представьте, что лебедь, рак, щука, медведь, мартышка, осёл и козёл строят мусороперерабатывающий завод, причём каждые 4 года кого-то из них выбирают бригадиром. Вот так там реально всё работает, хотя они сами, конечно, будут убеждать, что это всё запланированная стратегия и т.д. и т.п. И искать планы по заварухе вокруг Тайваня следует не в движении денег, а в том, насколько реально на этом можно попилить бюджет различным группам интересов. Пока издержек больше, чем выгод.
2 минуты
29 июня 2023