Найти тему

#взглядчитателя


Я всегда, ещё со школьных времён, классифицировала книги как еду. «Мефодий Буслаев», например, и другие веселые приключения из магии фэнтези — это были в моём понимании десерты, конфеты, кириешки, солёные орешки. А вот классическая серьёзная литература — это суп с котлетой.

С такой аналогией всё становится ясно: без основной пищи нельзя. Если есть неделю только круассаны или пирожные, то потом будет гастрит. При этом после хорошего обеда не повредит добавить печеньку с чаем. Супа много не съешь — одну тарелку, и сыт. Так и с классической, основной литературой. Её не прочитаешь за раз много. Как правило. Калорийность слишком большая. А вот конфет можно слопать за раз целую пачку. Правда, опять-таки будет гастрит.

/автор комментария – Софья, канал Софья Самокиш | Дневник писателя /

Этот комментарий продолжает тему, на которую мы с вами говорили в пятницу. Приведённое сравнение очень показательно.

Я сохраню некоторые интересные высказывания о литературе:

«На свете существуют только две силы: доллары и литература», – М.А.Булгаков;

«Ничтожество литературы есть симптом состояния цивилизации», – Стендаль;

«Религия одного века – художественная литература другого», – Р.У.Эмерсон;

«Литература и пропаганда – это одно и то же», – М.Е.Салтыков-Щедрин;

«Какое-то количество хорошей литературы будет всегда, но вот вопрос: кто будет её читать?», – Г.Видал;

«Это неприятно, но факт: великая страна не имеет великой литературы», – И.Ильф;

«Литература служит вам проводником в другие эпохи и к другим народам, раскрывает перед вами сердца людей – одним словом, делает вас мудрым», – Д.С.Лихачёв.

❓Какая из цитат особенно привлекла ваше внимание и почему?

⠀⠀Поделитесь своими последними книжными приобретениями: какие книги хочется читать летом?

⠀⠀Попробуйте описать современную литературу тремя словами? А что определяет литературу прошлых столетий?

#Лихачёв
1 минута