Найти в Дзене
5 подписчиков

Возможный отказ участнику в допуске к участию в процедуре закупке если его товар не в полной мере сертифицирован для данного оборудования законен.

Фабула дела: поставщику по государственному контракту было отказано, в участии в процедуре закупки в связи с тем, что поставляемый им товар не является сертифицированным для данного вида оборудования. Им была подана жалоба в УФАС в связи с тем, что в заявке не конкретизировалось наличие специальных требований. УФАС в удовлетворении жалобы было отказано. Отказ обжалован в Арбитражный суд города Москвы.
Позиция суда: Определенные в документации об электронном аукционе требования были обусловлены объективными потребностями заказчика с учетом эксплуатации имеющегося в наличии у медицинского учреждения оборудования, учитывая, что поставляемый товар с указанными характеристиками необходим для надлежащего функционирования составляющих частей оборудования системы. Согласно ответу производителя инжектора предлагаемый заявителем для поставки товар производителя является не утвержденными и не рекомендован к применению, в связи с чем невозможно гарантировать безопасную эксплуатацию системы.
Возможное сужение круга участников закупки с одновременным повышением эффективности использования финансирования (обеспечением его экономии), исходя из положений пункта 1 статьи 1 Закона о контрактной системе, не может само по себе рассматриваться в качестве нарушения требований Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).
В удовлетворении иска о признании действий ФАС незаконными отказано.
Дело А40- 154483/21-84-1179

#госконтракт #ФАС #Арбитраж #закупки #споры
1 минута