18 тыс подписчиков
[Ships]
Обсуждая события в Цусимском проливе в целом и гибель броненосца береговой обороны (ББО) "Адмирал Ушаков" в частности, читатели высказали мнение, что у броненосца были проблемы с поворотом башен главного калибра из-за того, что они их подкрепления были слабыми и они просто "осели" вниз. Источником называли слова уважаемого Федора Лисицына из его лекций по Цусиме. Но почему в описании боя, тем более выживших было много, никто не говорит о том, что башни ГК броненосца не поворачивались совсем, это ведь сложно не заметить!
В принципе, о таком недостатке башен ББО данного типа уже говорилось на канале - об этом упоминал лейт. Н.Кладо в 1898 году. Правда, он имел ввиду головной броненосец "Адмирал Сенявин", у которого действительно после постройки башни не могли вращаться и сильно осели. Но этот ББО строили на казенном заводе Нового Адмиралтейства, в отличии от "Ад.Ушакова", который строился на частном Балтийском заводе. Казалось бы какая разница, но мы "имели возможность" сравнить качество казенных и частных заводов, и это сравнение было не в пользу казенных предприятий. К тому же сам Н.Кладо иногда манипулировал фактами для разных целей (но об этом потом).
Мне показалось странным, что за несколько лет службы так и не устранили данный недостаток, решил разобраться, получилась следующая картина.
Упоминаний о том, что башни броненосца в довоенное время не вращались найти не удалось. Скорее наоборот, практически каждую кампанию, начиная с 1898 года, броненосец "Адмирал Ушаков" входил в состав или Практической эскадры или Учебно-артиллерийского отряда. Никто из командующих этими соединениями не оставил упоминания о такой проблеме, включая С.О.Макарова. По описанию пройденных кампаний броненосец активно участвовал как в маневрировании, так и в учебных стрельбах. Причем стрелял достаточно много, несмотря на то, что для крупных орудий еще П.П.Тыртов (ради сбережения) установил норму: по шесть практических выстрелов на кампанию! Какой однако рачительный "хозяин"!
Тем не менее, к концу 1902 года орудия ГК "Адмирала Ушакова" выпустили 195 практических и 87 боевых снарядов (итого - 282, практически - б/к). А вот изнашивание гидравлических приводов 254-мм установок было выявлено уже в 1901 году, вместе с мелкими поломками затворов 254-мм орудий (устранялись на месте рабочими ОСЗ).
Это не помешало провести несколько стрельб летом 1901 года, в том числе на дистанции 25-32 кбт.
Весной и летом 1904 года 254-мм орудия броненосца выпустили 140 снарядов при проведении десятков стрельб, что было бы проблематично с невращающими башнями. Хотя в свою очередь это отрицательно сказалось на износе самих орудий.
Уже после выхода в поход, 6 марта 1905 года на броненосец прибыл новый старший артиллерийский офицер - лейтенант Н.Н.Дмитриев, который отметил полную исправность артиллерии броненосца.
Косвенно эта оценка получила подтверждение на практике: в Аденском заливе после выхода из Джибути (27 марта) и после Цейлона (11 апреля) броненосец участвовал в учебных стрельбах, которые организовал Н.И.Небогатов. Про результаты и последствия этих стрельб говорить не будем, но их проведение не дает оснований полагать, что броненосец шел в бой с башнями, которые не вращались. Как пишет В.Ю.Грибовский: "... на траверзе Сингапура башни главного калибра развернули по бортам на случай внезапного обнаружения противника"
Другое дело, что скорость ручного вращения башен "А.Ушакова" была низкой (9 град/мин), что выявили еще в 1902 году, но это было "неизлечимо", хотя именно в бою это и сказалось. Гидравлические приводы не вселяли надежду и в бою были повреждены.
А вот что касается ресурса орудий, то вполне возможно, что действительно после все стрельб они уже исчерпали свой ресурс. Даже если учесть все перечисленные данные расхода снарядов, то при подходе к Цусиме из 254-мм стволов броненосца уже было выпущено около 130-150 снарядов, и тут уже в дело вступала методика определения износа
ствола.
В итоге, на первый взгляд можно сделать вывод, что башни "Адмирала Ушакова" в бою при Цусиме вращались. А вы как думаете?
3 минуты
3 июня 2023
680 читали