Найти тему
72 подписчика

Рассуждения философов софистов часто ощущались людьми их слушающими как противоречащие здравому смыслу, но софистов это не волновало, для них было важно, чтобы им платили за то, что они подготавливают юношей из аристократических семей к ораторским спорам, и там, в ораторстве, важна была только победа, а не смысл и истина. Будучи людьми продажными, софисты решили, что объективной истины вообще не существует, и неважно, соответствует то или иное высказывание истине или нет, потому что не может быть общей и объективной истины, она у каждого своя, или иначе, кому что захочется считать истиной, то пусть ею и будет. Эта позиция была крайне удобна для политики и всевозможных умников, но губительна для человеческой мысли в целом.

Именно против такого релятивизма софистов восстал Сократ, победив этих недостойных философов, за что и был возненавиден ими, просто потому, что всё подлинное и высокое вызывает ненависть у тех банальных людей, кто не хочет расти, но желает видеть себя ростом с башню, в то время как настоящий великан мешает ему это сделать.
Около минуты