Найти в Дзене

Лучшие политтехнологи России в 2022 году: регионы

21 декабря 2022, 20:08

Наша редакция составила собственный рейтинг специалистов в области политических технологий. Список «Лучших политтехнологов страны» сформирован на основе мнений экспертов – участников и заказчиков рынка политического консультирования, которым было предложено назвать лучших в шести категориях.

Первый этап исследования проводился в период с 15 ноября по 7 декабря 2022 года. Методы – очное и заочное анкетирование. Анкеты были разосланы по базе политтехнологов и заказчиков услуг политконсультантов, имеющейся в распоряжении редакции, а также были размещены на официальном Telegram-канале Российской ассоциации политконсультантов (РАПК) и в закрытой группе Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).

Верификация участников рынка происходила по принципу членства в РАПК и РАСО, а также в тематических группах в соцсетях.

Всего было собрано 226 анкет. 14 полученных по почте или через гугл-форму анкет не удалось верифицировать как принадлежащие специалистам или заказчикам в области политического консультирования, и они были отбракованы. Поэтому итоговая выборка первого этапа составила 212 анкет специалистов, работающих на рынке профессиональных услуг в сфере политконсалтинга, а также штатных политтехнологов партий и заказчиков услуг политконсультантов в партийных, государственных и коммерческих структурах.

На втором этапе, с 8 по 19 декабря, было собрано еще 124 анкеты, из них отбраковано 5. Итого, мы получили 331 релевантную анкету, что представляется вполне достаточным.

Сразу оговоримся – разброс мнений был очень большим. А ряд лидеров в своих регионах уже вошли в топы той или иной категории на федеральном уровне.

В частности, лидерами голосования в Сибирском и Северо-Западном федеральных округах стали Андрей Клюзов и Александр Серавин, соответственно, которые уже вошли в топ-10 в другой категории – лучших вице-губернаторов по внутренней политике – в Новосибирской и Псковской областях. А в «новых территориях» первое и второе места заняли вице-губернаторы по внутренней политике Севастополя и Донецкой республики – Сергей Толмачев и Александр Костомаров, которые участвовали в кампаниях по референдумам в Запорожской области и Донецкой республике. Вторым в СЗФО стал Петр Быстров, который уже представлен в списке федеральных политтехнологов. Также высокие позиции в региональных топах заняли Андрей Максимов и Ярослав Игнатовский (ЦФО), Дарья Кислицына (ДФО), Дмитрий Еловский (СФО),Ринат Хазеев (УрФО).

Естественно, поскольку эти специалисты уже есть в федеральной части рейтинга, мы не стали их дублировать на региональном уровне.

Интересной аномалией стал Дальневосточный федеральный округ – в большинстве анкет претендентом на позицию политтехнолога номер 1 в округе стал заместитель полномочного представителя Президента Григорий Куранов. Несмотря на то, что формально Григорий Владимирович давно уже работает на госслужбе и не имеет отношения к политтехнологической практике, видимо, многие консультанты воспринимают его как человека, говорящего с ними на одном языке.

Также мы столкнулись с некоторыми сложностями в оформлении итогов. Иногда даже в топ-5 в каждом федеральном округе нам не удалось найти формальное место работы участников. И, наверное, странно было бы писать после каждой фамилии через запятую «политтехнолог», если речь идет о политтехнологах. Также, к сожалению, не по каждому участнику рейтинга мы получили подробный комментарий. Да что там говорить? – по большинству не получили )

Поэтому в списках мы ограничились только именем и фамилией. Участники рейтинга расположены в порядке убывания упоминаний. Линия отсечения – более трех упоминаний коллегами.

Ряд политтехнологов, не имеющих жесткой территориальной привязки, попали сразу в несколько списков. Мы сохранили их во всех.

Наибольшее количество узнаваемых политтехнологов оказалось в Центральном (56) и Сибирском (49) федеральных округах.

Среднее количество специалистов обнаружилось в пяти округах:

ПФО – 36, УрФО – 34, ДФО – 32, ЮФО – 29, СЗФО – 27.

Н
3 минуты