Найти тему

✅ Рубрика: #сапелкин_кейсы


Отрасль: Деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий
Услуга: Сопровождение интересов в судах общей юрисдикции по административным спорам

Проект в деталях:
Клиент выступает собственником зданий, расположенных на земельном участке, принадлежащем государству на праве собственности. Земельный участок находился в составе особо охраняемой природной территории.

Росимущество отказало в предоставлении земельного участка. Предоставление в аренду земельного участка, расположенного на территории общего пользования, во-первых, не предусмотрено Земельным кодексом РФ, а во-вторых, воспрепятствовало бы, по мнению госоргана, реализации права неограниченного круга лиц на использование такой территории.

В ходе судебного разбирательства удалось доказать, что планируемое использование не противоречит ограничениям, связанным с режимом особо охраняемой природной территории, а Земельный кодекс не содержит запрета на предоставление таких земельных участков в аренду.
Суд встал на сторону клиента. 🔥

Находитесь в похожей ситуации и нужна помощь?
📲 Пишите в личные сообщения @SapelkinVitaly
Около минуты
196 читали