260 подписчиков
Верховный Суд опубликовал Определение суда кассационной инстанции по делу № 35-УД23-7-К2, которым отменил судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, вынесенные в отношении осужденного, в связи с тем что назначенный ему адвокат не поддержал его позицию относительно его оправдания.
По мнению одного из адвокатов, ВС РФ добросовестно применил нормы законодательства об адвокатуре, указав на неудачное выступление адвоката в прениях. Другой полагает, что данная Судом формулировка о фактическом неоказании квалифицированной юридической помощи не должна быть основанием для неоплаты труда адвоката, поскольку в рассматриваемом случае защитник не отказался исполнять полномочия, предусмотренные ч. 1 ст. 53 УПК РФ. Советник ФПА РФ Дмитрий Тараборин отметил, что позиция, изложенная в определении, не вызывает никаких нареканий, он также предположил, что региональная адвокатская палата, в которой состоит адвокат, допустивший нарушения, даст оценку его поведению.
Подробнее: https://cutt.ly/4wq2f3Y3
Около минуты
31 мая 2023
198 читали