Найти тему
1857 подписчиков

Общие положения для различения псевдокультурных и синтетических (субкультурных) учений от настоящей традиционной русской культуры


➀ Нет ни одного достоверного источника или даже намёка на его существование.

➁ Ловля на Эго. Какие мы крутые, богатые на древнейшую, крутейшую священную историю и все мы волхвы и боги, а остальные – недостойное быдло.

➂ Выдуманные боги или приписанные к ним небывалые свойства.

➃ Идея о «сакральном», скрытом, небывалом.

➄ Все нам врут, скрывают, умалчивают и т. д.

➅ Наука ни во что не ставится. Наука низведена до нижайшего уровня. Научный подход осуждается.

➆ Лингвофрики. Цитата долбослава для примера: «Род – на(ш)Род есть наРод. Нация – искажённое слово русское "наш", возвратившееся с неандертальского Запада от "нейшен". А кисло-Род, угле-Род, водо-Род – 3 основных элемента материи».

➇ Разнообразные летосчисления, в основном от смзх, Коляды Даръ и т. д.

➈ Все, кто не верит в конкретное долбославие, – враги славянской веры, купленные евреями, или рептилоиды, серые, аннунаки и т. д. – нужное подчеркнуть.

➉ Они почти все волхвы или жрецы, или у них родовая память открылась, и они оттуда черпают знания, или напрямую с богами общаются, или они подключены к информационному полю Земли.

⑪ Утверждение, что только они знают истину.

⑫ Акты агрессии при попытках критиковать их фантастические теории.

Разработано славянской общиной «Велесов Круг»
Общие положения для различения псевдокультурных и синтетических (субкультурных) учений от настоящей традиционной русской культуры  ➀ Нет ни одного достоверного источника или даже намёка на его...
1 минута