71 подписчик
Вышла статья нефтегазового эксперта Сергея Вакуленко о российском трубопроводном газе. Несмотря на свою отчетливую политическую позицию, влияющую, на мой взгляд, на оценку им реальности (в частности, он сразу же после взрывов заявлял о том, что «Северные потоки» взорвала Россия), он остается одним из самых сильных экспертов в этой сфере.
Он оценил возможность замены европейских поставок китайскими («Силы Сибири», в первую очередь вторая "Сила"). Несмотря на то, что отпускная цена газа для Германии за вычетом транспортных расходов выходила в диапазоне 135-155 долларов за тысячу кубометров, а для «Силы Сибири-2» эта цена (или, по другому, нетбэк) составляет примерно 73 доллара. А если капитальные затраты при строительстве выйдут на уровне «Северного потока», то нетбэк может оказаться даже на уровне 100 долларов. Что в целом не так уж и плохо.
По объемам Вакуленко сравнивает поставки в Европу и Турцию в 2019 году – 165 млрд. кубометров и проектную мощность «Силы Сибири-2» - 50 млрд. Все же включать сюда Турцию некорректно. Да, поставки туда в 2022 году снизились, но не критично, 21,6 млрд. после 26,3 в 2021 году.
Доходность проекта Сергей оценивает в 2,5 – 4,3 млрд. долларов в год, что меньше 20 миллиардов европейского дохода (подозреваю, сюда тоже входит «турецкий» газ). И тем не менее, «если рассматривать только вопрос о затратах, то «Сила Сибири — 2» выглядит (по его словам) вполне привлекательным проектом».
Хотя есть и серьезная проблема крупного покупателя, от которого зависит большое количество поставщиков. Кроме того, по мнению автора, существуют риски по переходу Китая на возобновляемые источники энергии, или, наоборот, на дешевый уголь. Этот момент я уже разбирал. Ни на какие ВЭС и СЭС надеяться не стоит. Широкое внедрение этих источников лишь делает дороже получаемую энергию. Это подтверждает пример Бельгии, в которой самая большая доля возобновляемых источников и самая дорогая электроэнергия в Европе. Единственной реальной альтернативой может служить только атомная энергетика.
И еще хочу в связи с этим вспомнить неоднократные заявления Джорджа Фридмана, геополитика и основателя частной разведывательно-аналитической организации Strategic Forecasting Inc., которую называли теневым ЦРУ, о том, что главная цель США - не допустить союз Германии и России. Почему? Потому что тесный союз этих стран, одна из которых имеет мощную промышленность, а другая – дешевые энергоресурсы, может потеснить многих конкурентов.
Не допустили этот союз? Получите другой. И кто знает, будет ли России в этом союзе плохо, как считает тот же Вакуленко. Нынешняя настоящая «бензоколонка» Европы – Норвегия, живет вполне себе неплохо.
Что же касается Газпрома - интересно конечно, когда к нему вернется интерес инвесторов. Основные поставки у Газпрома - внутрироссийские. И все же в ближайшие годы больших дивидендов вряд ли стоит ждать. Но даже в этом году вполне может случиться неожиданная радость, как это уже было в прошлом. Пусть на этот раз она будет и небольшой. Хотя я больше рассчитываю только на следующий год.
2 минуты
30 мая 2023